Dos herramientas de seguimiento de posiciones, SE Ranking y Nozzle, han publicado que desde mediados de septiembre de 2026 Google les devuelve a menudo resultados que solo responden a una palabra de la búsqueda, casi siempre a partir de la posición 9 o en la página 2. Afecta a cómo leer los informes de posiciones de esas semanas.
Lo que se sabe
- El estudio de SE Ranking (3 de noviembre): analizó 10.000 palabras clave de su índice de investigación en Google EE. UU., en escritorio. Según el estudio, el 16 de septiembre el 0,09 % tenía algún resultado ajeno; el 17, el 57,3 %; y el 24, el 67,2 %, el máximo que observó.
- Una sola palabra: SE Ranking dice que en el 84 % de los casos los resultados ajenos trataban de una sola palabra de la búsqueda. Su ejemplo: para «business bank line of credit» aparecían la aplicación de mensajería Line, un hotel llamado The Line y un grupo de música, en lugar de créditos para empresas. Las búsquedas de una sola palabra salieron siempre limpias.
- Dónde empiezan: según SE Ranking, el 96,5 % de los bloques de resultados ajenos empezaba en la posición 9 o más abajo, el 3,5 % entre la 6 y la 8, y ninguno en las cinco primeras.
- El estudio de Nozzle (22 de octubre): Nozzle dice que la página 2 empezó a perder palabras el 16 de septiembre y la página 1 el 20. En escritorio, el 13,9 % de las búsquedas que pudo evaluar en las dos páginas ignoró parte de la consulta, frente al 0,06 % de antes, con un pico del 39,9 % el 28 de septiembre.
- Página 2 frente a página 1: según Nozzle, el fallo afectó al 12,6 % de las páginas 2 y al 2,2 % de las páginas 1. En el 93,6 % de los casos de la página 2, la página 1 sí respondía bien a la búsqueda.
- Dura poco: Nozzle mide que el 85,8 % de las palabras clave afectadas volvió a una página normal en tres días. El título de la página mostraba la búsqueda completa en el 99,8 % de los casos, sin el aviso «Mostrando resultados de».
- Google no lo ha explicado: ninguno de los dos estudios cita una explicación de Google, y Search Engine Journal dice que Google no la ha dado en público.
Qué cambia y qué no
- Es una medición de terceros. Las dos empresas lo miden con sus propios robots y con métodos distintos, así que sus porcentajes no se pueden comparar entre sí. SE Ranking advierte que sus datos no pueden decir qué pretende Google, cuánto duraba el efecto dentro del día ni qué veía una persona que buscaba a mano.
- No es lo mismo que los «resultados envenenados» de octubre. Nozzle lo separa de aquel fenómeno, en el que la búsqueda se respondía bien pero faltaban las webs de siempre. Aquí la página solo responde a una palabra. Según Nozzle, en el 54 % de los casos pasan las dos cosas a la vez.
- No cambia tu tráfico por sí mismo. Si el efecto se limita a lo que ven las herramientas, tus visitas reales no tienen por qué haber bajado. Lo que puede estar mal es el informe.
- No afecta igual a todas las posiciones. El top 5 aparece casi limpio en los dos estudios. Lo más expuesto son las palabras clave que estaban de la 9 hacia abajo.
Cómo saber si te afecta
- Mira desde dónde cayó. Si en tu herramienta una palabra clave bajó de golpe desde la posición 9 o más abajo entre finales de septiembre y octubre, es la candidata a este efecto. Si cayó desde el top 5, busca otra causa.
- Mira qué la sustituyó. Abre los resultados que la herramienta guardó ese día. Si tratan de una sola palabra de tu búsqueda (otra marca, una canción, una app con el mismo nombre), lo más probable es que sea este fallo y no un competidor.
- Contrasta con Search Console. En Rendimiento, filtra por esa consulta y esa página y compara impresiones y clics de las mismas fechas, país y dispositivo. Si se mantienen, no perdiste visibilidad real. SE Ranking recomienda este mismo contraste antes de dar una caída por buena.
- Pregunta a tu herramienta si mira la página 2. Según Search Engine Journal, conviene saber si tu rank tracker revisa la página 2 o se detiene en la 1, porque ahí se concentra el problema. Si preparas un informe para terceros, señala esas semanas como dudosas en lugar de presentarlas como una caída.
Relacionado: Nozzle: Google da resultados alterados a los rank trackers
Fuentes
- SE Ranking, «Unrelated Google results hit over 57% of keywords overnight: What our study found», 3 de noviembre de 2026 (en inglés)
- Nozzle Research, «Google Plays Dumb», 22 de octubre de 2026 (en inglés)
- Search Engine Journal, 3 de noviembre de 2026 (en inglés)
Actualizaciones: si Google explica el fenómeno o las herramientas publican datos nuevos, se añadirá aquí con su enlace.