Google actualizó el 1 de octubre de 2026 su guía sobre contenido hecho con IA generativa. Ahora dice que es fundamental verificar y revisar a mano todo ese contenido antes de publicarlo, y que la revisión incluye los títulos, las meta descripciones, los datos estructurados y los textos alternativos de las imágenes.
Lo que se sabe
- Qué cambió: la guía «Using generative AI content» de Google Search Central. Su registro de cambios lo anota con fecha 1 de octubre de 2026.
- La frase nueva: Google escribe que «It is critical to manually factcheck and review all AI-generated content» antes de publicarlo, para cuidar la exactitud y la confianza.
- El motivo que da: los modelos generativos no consultan hechos. Predicen la secuencia de palabras más probable según sus datos de entrenamiento, y por eso pueden dar datos falsos con apariencia de ciertos.
- Hasta dónde llega la revisión: también a los títulos, las meta descripciones, los datos estructurados y los textos alternativos, porque pueden mostrarse en los resultados de búsqueda.
- Por qué ahora: Google explica que incorporó información de sus directrices para evaluadores de calidad y que quería alinear la documentación con lo que presenta en sus eventos para desarrolladores.
- El mismo día, la guía de contenido útil figura como actualizada. Incluye un aviso contra los perfiles de autor inventados (fotos generadas con IA, nombres falsos o credenciales que no existen), que Google califica de engaño y de señal de página de baja calidad. También trae una sección que define qué es el contenido principal de una página. Search Engine Journal la comparó con una versión archivada de junio y señaló ambos añadidos.
Qué cambia y qué no
No cambia la regla de fondo: usar IA no está prohibido ni se penaliza por sí mismo. La guía mantiene que generar muchas páginas sin aportar valor puede incumplir la política de spam sobre contenido a escala.
Lo nuevo es que la revisión humana queda escrita como instrucción, y que alcanza a las partes de la página que casi nadie revisa: el título, la descripción y el texto alternativo.
No es un cambio de algoritmo. Es documentación: describe lo que Google espera de quien publica y no anuncia una actualización de ranking.
Cómo saber si te afecta
Te afecta si publicas textos, fichas de producto, títulos o textos alternativos generados con IA sin que una persona los compare con una fuente. Cinco comprobaciones:
- Cada cifra, fecha y nombre propio tiene una fuente que alguien abrió y leyó.
- El título y la meta descripción dicen lo mismo que la página.
- El texto alternativo describe lo que de verdad se ve en la imagen.
- Los datos estructurados coinciden con el texto visible (precio, fecha, autor).
- La persona que firma existe y su perfil es real.
Cómo lo aplicamos en DomHostSeo
Usamos IA para redactar e ilustrar, y por eso teníamos estas reglas escritas antes del cambio. Ninguna noticia sale solo con lo que cuenta otro medio: abrimos la fuente primaria, que aquí son las dos guías de Google y su registro de cambios. Las cifras sobre nuestros propios datos pasan por una comprobación automática que bloquea la publicación si no están respaldadas. Las miniaturas hechas con IA llevan una marca en sus metadatos que lo indica, y su texto alternativo lo escribimos mirando la imagen final. La decisión de publicar la toma siempre una persona.
Es la misma línea que seguimos con el spam update de septiembre, que apunta al contenido hecho en serie.
Fuentes
- Google Search Central, «Using generative AI content» (en inglés)
- Google Search Central, «Creating helpful, reliable, people-first content» (en inglés)
- Google Search Central, registro de cambios de la documentación
- Search Engine Journal, 2 de octubre de 2026
- Search Engine Roundtable, 1 de octubre de 2026
Actualizaciones: añadiremos aquí cualquier cambio posterior de Google en estas guías.